「データセンタが引越して遅くなったのかも...」という話を最近、耳にします。では、ネットワークの状態をpingやtraceroute (winならtracert)で測定しましょう。
というお話。
参考url
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/ping/ping.html
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/traceroute/traceroute.html
pingで host to hostのパケット到達時間を測定
単純な疎通チェックにpingを使用する人は多くいますが、そのpingは、host to hostのパケット到達時間を測定できます。
例えば、私のlocal pc から、同じLANにある192.168.122.15と遠隔地にある10.209.15.XXにpingで500byte送信すると次のように表示されます。(-lのサイズは常識の範囲内で)
C:\Documents and Settings\endo>ping -l 500 192.168.122.15 ＜略＞ Reply from 192.168.122.15: bytes=500 time=3ms TTL=64 Reply from 192.168.122.15: bytes=500 time=2ms TTL=64 Reply from 192.168.122.15: bytes=500 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.122.15: bytes=500 time=1ms TTL=64 ＜略＞ C:\Documents and Settings\endo>ping -l 500 10.209.15.XX ＜略＞ Reply from 10.209.15.XX: bytes=500 time=57ms TTL=55 Reply from 10.209.15.XX: bytes=500 time=56ms TTL=55 Reply from 10.209.15.XX: bytes=500 time=51ms TTL=55 Reply from 10.209.15.XX: bytes=500 time=56ms TTL=55
当然、to同LAN : to遠隔地 = 約2ms : 約55ms でlan環境の圧勝です。
traceroute (winならtracert)で経路間の情報を測定
先程のpingでは、host to hostの到達時間は測定できても、経路間存在するボトルネックは特定できません。
tracerouteは経路間の情報を調査することができますが、先程の遠隔地host(10.209.15.XX)への経路情報は次のように表示されます。
$ /sbin/traceroute 10.209.15.XX traceroute to 10.209.15.XX (10.209.15.XX), 30 hops max, 38 byte packets 1 10.210.4.X (10.210.4.X) 0.550 ms 0.470 ms 0.444 ms 2 10.80.30.X (10.80.30.X) 0.470 ms 0.397 ms 0.376 ms 3 10.80.11.X (10.80.11.X) 1.422 ms 1.087 ms 1.066 ms 4 10.50.5.X (10.50.5.X) 2.125 ms 1.987 ms 1.618 ms 5 10.50.6.XXX (10.50.6.XXX) 2.344 ms 2.611 ms 2.844 ms 6 10.80.3.X (10.80.3.X) 37.378 ms 37.583 ms 37.613 ms 7 10.80.7.X (10.80.7.X) 33.895 ms 35.387 ms 36.337 ms 8 10.80.7.XX (10.80.7.XX) 35.611 ms 33.881 ms 34.052 ms 9 HUL122 (10.209.15.X) 34.639 ms 35.185 ms 36.554 ms
今回の場合、5-6の間で2ms→37msとなっているので、ここが怪しいのかな?
